De discussie in de raad was tamelijk ontluisterend. Waar de beide CDA-wethouders hun verantwoordelijkheid nemen en bereid blijken leiderschap te tonen, bleef de CDA-fractie aan de leiband van de landbouwlobby liggen. Dat het collegevoorstel keurig conform de opdracht van de raad was, bleek geen enkele belemmering om de discussie van mei j.l. nog weer eens driedubbel over te doen. Niet alleen het CDA, ook VVD en natuurlijk KFM brachten alles weer in stelling met heer Keimpema als toetje.
Insinuaties, aanvechtbare informatie, selectief shoppen bij de wetenschap, …..
Een paar dagen eerder zat de hele raad nog te glunderen bij het woord gevoerd door locoburgemeester Chris van Hes ter verwelkoming van de nieuwe burgervader: we zouden een gemeente zijn van woord is woord.
Mooi niet. Alles werd van stal gehaald het mei-woord te breken. Zinloos was het voor mij of onze medestanders in de raad (FNP, D66, Burgerpartij, NCPN, CU) om nog maar weer eens te wijzen op de zwakke punten in de toetsing van de Commissie Toelating Gewas Beschermingsmiddelen zoals door CTGB zelf beaamd; te wijzen op het voorzorgprincipe bij ernstige verdenkingen over effecten op de volksgezondheid; of op het fundamentele verschil van een afweging tussen siergewassen zwaar behandeld met chemische middelen en voedselgewassen die met maar een fractie van de hoeveelheid gif toe kunnen. Heer Keimpema gaf mij een college 'Gif bestaat niet'. “Het gaat om de dosering”, voegde hij ter verduidelijking toe. Daar gaat het exact om, Happy Appie!! De gebruikte dosering vergiftigt niet alleen de bollen, maar ook water, lucht en bodem. Dat alles tot financieel heil van een enkele akkerbouwer terwijl de andere bedrijven uit de agrarische sector er vooral last van hebben - al was het maar vanwege de opdrijving van de grondprijs door de ruim-in-het-geld-zittende-bollentelers.